Un febrero sequísimo y cálido. Una borrasca y obras en el río

más del 20% del contenido de X lo determinan bots, algoritmos que “deciden qué voces silenciar y amplificar”. “Empezamos a ver, y se hará cada vez más grande, cómo las decisiones de los algoritmos moldean política, cultura y sociedad” tuitear

Obras en el cauce del Aguasvivas: ¿Refuerzo o barrera en el río?

Se ha cerrado un periodo de tres meses en que casi no ha llovido en Huesa/Blesa. En diciembre de 2024 solo se midieron 5 miserables litros por metro cuadrado (la media es 11,5). En enero de 2025 llovieron 9 miserables l/m2 (cuando la media es simplemente de 17,5). Y terminamos febrero con unas lluvias de 8,2 litros (frente a una media de 12,8).

Así pues, durante este invierno ha llovido, a grandes rasgos, la mitad de lo habitual, en esta zona de Aragón donde los inviernos son secos de por sí.

La temperatura

Para colmo las temperaturas han sido tan benignas en febrero que muchos almendros florecían en febrero, oyes cantar pájaros que parecen anticipar al primavera, e incluso encuentras alguna mariposa... Supongo que no faltará de venir alguna helada postrera, que pondrá fin a toda esa esperanza de frutos y vida de la nueva temporada, aparentemente anticipada.

La temperatura media histórica de las mínimas de febrero es de 0,5ºC en Muniesa (Teruel), pero en 2025 ha sido de 2,8ºC.
La media histórica de las máximas es de 10,5ºC en Muniesa (Teruel), pero en 2025 ha sido de 13,5ºC.
La media histórica de las medias es de 5,3ºC en Muniesa (Teruel), pero en 2025 ha sido de 8,1ºC.

Borrasca de marzo

Al menos, marzo ha comenzado mejor, con una buena borrasca, de cara a los agricultores, a la vida silvestre y plantas de los montes.

Han llovido en pocos días 19 litros por metro cuadrado, gracias a los restos de una dana (casi todo el 3 de marzo), que está causando destrozos en las provincias mediterráneas y Albacete. Es nuestro sino; para que llueva un poco en el norte de Teruel se tienen que estar ahogando en algún punto de la España más próspera y verde.

Consecuencias de la dana del pasado noviembre pendientes

POR REPARAR: Las consecuencias de la dana de octubre/noviembre aún están visibles en Blesa. La valla arrastrada en la entrada del pueblo, la canal de riego de Aliendres desvencijada... Habrá que ver qué solución se le da, porque construir igual que estaba quizá ya no sea la mejor idea. Como los científicos han calculado hace tiempo que vamos hacia un escenario con más episodios extremos de lluvias y otros, con menos precipitación acumulada, pero más concentrada... Igual sale más caro, pero más a cuenta, hacer construir un sifón que otra canal.

Se está obrando

LIMPIO AL FIN: En otros aspectos ya se ha empezado a preparar Blesa contra previsibles repeticiones de desbordamientos del río, que "brinca" con relativa facilidad del escueto cauce por el que circulaba o circula (cuando baja agua). El 1 de marzo vimos el cauce del río desde El Hocino al puente nuevo, se había limpiado y desbrozado; incluso se han cortado algunos árboles de las orillas, manteniendo otros.
También es cierto, que tal cual los cortas otras plantas comenzarán a ocupar su lugar, en un ciclo de crecimiento normal, que aprovecha la feracidad del lecho del río y sus orillas.

OJO AL MURO. Por otro lado, bordeando el río Aguasvivas desde el puente viejo hasta la decantadora, va desde hace décadas la tubería de aguas residuales. Quizá las tuberías de fibrocemento que antes había se rompiesen durante la última riada, porque en marzo han aparecido renovadas. Sigue estando elevada sobre el terreno circundante como antes, pero, en el primer tramo han encofrado los pilones y las tuberías, pensando (supongo) en proteger el conjunto.

Tubería aérea de aguas fecales demasiado pegada al cauce del río Aguasvivas
Tubería de aguas negras junto al cauce del río Aguasvivas en Blesa. Tomada desde cerca de la fuente del puente viejo.

Pero ¿esa protección con un encofrado completo hasta el suelo, no es ponerle al río una barrera contra la que luchar, que empujar o socavar en próximas riadas? A su favor tiene que está hecho en el sentido de la corriente, pero quizá era más duradera esta estructura aérea cuando la parte de abajo era más permeable a la dinámica de las aguas que entran y salen del cauce desde los huertos bajos.

Tal como queda ahora, el agua puede subir en el cauce hasta la altura de la tubería. Si esta pared no tiene agua por detrás, por la parte de Blesa, el peso del agua corriente del río estaría creando presión. Salvo que haya agua corriente en ambos lados, esa obra será empujada o intentada socavar.

Tubería aérea de aguas fecales demasiado pegada al cauce del río Aguasvivas
Tubería de aguas negras junto al cauce del río Aguasvivas en Blesa. Tramo final sin encofrar.

La parte final del tramo no sé si está pendiente de encofrar o se dejará así.

Esta tubería (como la previa) está expuesta transcurriendo por el área inundable por el Aguasvivas; quizá lo acertado hace décadas hubiese sido construirla a la vera del límite entre el casco urbano y los huertos, en un trazado más o menos paralelo a las viviendas y la acequia.

Ayudas para reparaciones e infraestructuras

Recientemente concedieron a Blesa nuevas ayudas para paliar las consecuencias de la última dana (BOA del 10 de febrero de 2025), donde figuran Plenas, Loscos, Maicas, Alcaine entre los cercanos, alguno de los cuales habían quedado fuera en anteriores edictos. Además, también se repartirán a los municipios dinero del POS (Plan de Obras y Servicios) de DPTe: a Blesa 25.670,97 euros, a Huesa 22.998,85 euros por esa localidad y 7339,93 euros más para su barrio de Rudilla, a Muniesa 54.866,34. Esta última ayuda se calcula en función de la población de las localidades.